中华棋牌

今天:
信件查看
姓名:
***
類型:
建議
來信時間:
2019-08-25
信件標題:
還98屆中師生一個公道
信件內容:
尊敬的市長同志: 您好! 感謝您在百忙之中抽出時間看此信件。首先,我做一個簡單的自我介紹吧!我是德興市繞二村人,今年36歲,98年考取江西省波陽師范學校,德興市教育局發放領取錄取通知書時,同時與每一位學生簽訂了一份定向分配協議,懷著學高為師的夢想圓滿完成了三年學業,于2001年7月畢業回家待分配,然而但事與愿違,政府并沒有履行當初包分配的原則,而是向全體畢業生公布一條鐵律:進門必考,不包分配!!我本人也曾經考過一兩次,但每一次進入考場,心里極其忐忑,結果均以失敗告終。自2003起離開家長,投身于廣東某民辦學校,從普通老師做到校長一職,薪資待遇各方面都還不錯。市長同志,今天提筆寫這封信,不為別的,只為當初政府的不公,失信于民,想討一個說法,還98屆中師生一個公道! 因為包分配,我們當時放棄讀高中,選擇了報讀師范學校,結果工作沒分配,我們失去了很多......1、我們永遠失去了農村戶口。當時升學的需要,農業戶口遷出去之后,再遷回已城鎮戶口,失去了農村戶口的一些優惠政策;2、教育局之所以能夠與學生簽訂包分配協議,必然是向政府請示同意后執行,那代表的就是政府的意思,定向分配結果變成進門必考,算不算失信于民?3、說進門必考那也行,為什么近幾年初中畢業生定向委培,他們上崗前就不用考試呢?有意思的是2000年及之前畢業的學生和近幾年定向委培包安置的學生就不用進門必考,我們這些人就進門必考呢?然道德興市政府制定的政策是針對某一時段、某一批人的嗎?4、我經常關注政府網,發現了更有意思的事,2000年及之前畢業學生,無論是統招的還是計劃的,不管是否簽訂協議的都包分配工作,甚至是畢業10幾年了后還發通知召回分配安置工作,近期,一位家住樂平的老師在我市某學校工作,想調回原籍地,我市政府以教師缺編謝絕了,這些都說明,當時政府與學生簽訂的協議,是經過研究決定的,絕非個別領導的意思。5、據悉,2001年,省里有關于中專并軌的說法,進門必考。余干縣沒有跟考生簽訂任何協議,考生想都沒想過包分配的,結果,學生畢業后全都分配下去。而我們簽了協議的,反而是我們政府寧愿失信于民而堅決執行進門必考,實在太有意思。 市長同志,我們這批人,政府欠我們一個公道呀!雖然我們這些人,有的發展得不錯,也有些人生活過得很艱難。也許不一定需要政府的補償或安置,但需要政府還98屆中師生的一個公道。
辦理情況:
辦理狀態:
已辦結
回復內容:

反映人 您好! 針對您反映的問題,我局高度重視,立即組織進行核實、調查,現將情況回復如下: 經調查了解,1998年你報考中師時,德興市教育委員會與考生簽訂了就業協議,2001年開始,國家的畢業生就業分配政策發生變化。江西省人民政府批轉省計委省教育廳《關于做好2001年全省普通高中等學校畢業生就業工作意見的通知》(贛府發[2001]12號)第六條第一款規定“國家任務計劃招收的學生取得畢業資格的,通過雙向選擇活動和就業市場落實就業單位”。根據贛府發[2001]12號文件精神,二00一年德興市政府第46次常務會議研究確定了“供需見面,雙向選擇,擇優錄用”的大中專畢業生就業工作原則,大中專畢業生一律參加公開考試,實行擇優錄用。2001年8月針對2001年中師畢業生,通過公開考試擇優錄用了50人。2003年2月針對2001年和2002年未分配的中師畢業生,通過公開考試擇優錄用了21人。2007、2008年通過公開考試分別擇優錄用了2002年未分配的中師畢業生19人和6人。幾年來共計錄用2001年和2002年中師畢業生96人。我市并不是不安排就業,而是根據上級文件政策,采取“供需見面,雙向選擇,擇優錄用”的原則落實就業。 德興市教育體育局 2019年8月29日

回復時間:
2019-08-29
回復單位:
教體局

您訪問的鏈接即將離開'德興市人民政府門戶網站'是否繼續?